皇冠官网解析争议判罚 | 阿仙奴在对阵诺定咸森林的比赛中，再次错失了扩大积分榜优势的机会，这场0比0的平局让不少球迷感到惋惜。该场比赛中，阿仙奴的主帅阿迪达对一次疑似手球事件表示不满，认为球队应该获得一个明显的十二码。
阿仙奴原本有机会在曼城输给曼联时扩大积分优势，但无奈在客场以0比0的结果结束比赛。这是阿仙奴14年来首次在顶级联赛中连续两场未能取胜，上次类似的情况还需追溯至2012-13赛季。
阿迪达指出球队创造了“四次黄金机会”，但诺定咸森林全场未有一次射正目标。尽管如此，球员马度亚基依然感到遗憾，认为这场比赛“感觉就像是错失了一次机会”。
比赛争议点出现在下半场，诺定咸森林后卫艾拿疑似手球，但裁判并未判罚十二码。阿迪达在赛后表示，这次手球很明显，应该判罚十二码，但他未能说服裁判。
英超比赛中心通过VAR的回放确认，球首先接触到艾拿的肩膀，随后才触碰到他的手臂，且手臂位置为自然状态。因此，裁判的决定得到维持，未判给阿仙奴十二码。
阿迪达坚持认为球队被剥夺了一个“明显的十二码”，但诺定咸森林的领队戴治则表示这并不构成误判。他认为这样的判断标准必须保持谨慎。
前英超助理裁判Darren Cann也支持此次裁判的判决，他认为艾拿的手臂位置合理。但前车路士球员Pat Nevin则认为艾拿的手臂移动是向皮球移动，而前利物浦中场谢拉特则认为若是因此判罚十二码则“过于牵强”。
英超联赛一向以严格的判罚标准著称，手球判罚十二码的情况较少，每15.13场比赛才出现一次。根据这些数据分析，阿仙奴声称的“蓄意手球”并未得到裁判的支持，原因在于皮球首先触碰到的是艾拿的肩膀，且他手臂的位置是合理的。
尽管阿仙奴未能通过此次争议事件获得十二码，但他们在比赛中依然展现出了强大的攻防能力。未来，球队需要更加专注，以避免类似的争议影响比赛结果。